Peer Reviewers

Peer Review Process

Jurnal Abdimas menerapkan proses Double-Blind Peer Review, yaitu identitas penulis maupun reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan untuk menjamin objektivitas, keadilan, dan kualitas publikasi ilmiah.

Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui tahapan sebagai berikut.

1. Initial Submission

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem Open Journal Systems (OJS) Jurnal Abdimas sesuai dengan template dan pedoman penulisan yang telah ditetapkan.

2. Editorial Screening

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap naskah yang meliputi:

• kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;

• kelengkapan administrasi;

• kesesuaian format penulisan;

• kepatuhan terhadap pedoman penulis; dan

• pemeriksaan tingkat kemiripan (similarity check).

Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak sebelum memasuki proses review.

3. Similarity Check

Seluruh naskah diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi kemiripan (similarity checker).

Naskah yang memiliki tingkat kemiripan melebihi batas yang ditetapkan oleh kebijakan jurnal akan dikembalikan kepada penulis untuk direvisi atau ditolak.

4. Double-Blind Peer Review

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel.

Reviewer mengevaluasi artikel berdasarkan beberapa aspek, antara lain:

• kebaruan dan relevansi kegiatan pengabdian;

• kejelasan permasalahan mitra;

• ketepatan metode pelaksanaan;

• kualitas analisis dan pembahasan;

• dampak kegiatan terhadap masyarakat;

• kualitas penyajian artikel; dan

• kelengkapan referensi.

Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:

• Accept (Diterima)

• Minor Revision (Revisi Minor)

• Major Revision (Revisi Mayor)

• Reject (Ditolak)

5. Revision

Apabila reviewer meminta revisi, penulis wajib memperbaiki naskah sesuai dengan komentar reviewer dan editor dalam batas waktu yang ditentukan.

Editor dapat mengirimkan kembali hasil revisi kepada reviewer apabila diperlukan.

6. Editorial Decision

Berdasarkan hasil review dan revisi, Editor in Chief akan menetapkan keputusan akhir terhadap naskah, yaitu:

• Accepted

• Accepted with Minor Revision

• Accepted with Major Revision

• Rejected

Keputusan editor bersifat final.

7. Copyediting and Layout Editing

Naskah yang telah diterima akan memasuki tahap:

• penyuntingan bahasa (copyediting);

• penyuntingan tata letak (layout editing);

• proofreading oleh editor dan penulis.

8. Publication

Artikel yang telah dinyatakan final akan diterbitkan pada edisi Jurnal Abdimas sesuai jadwal publikasi.

Confidentiality

Seluruh informasi mengenai naskah yang sedang diproses bersifat rahasia. Editor dan reviewer tidak diperkenankan menyebarluaskan ataupun menggunakan isi naskah untuk kepentingan pribadi sebelum artikel dipublikasikan.

Conflict of Interest

Editor dan reviewer wajib mengundurkan diri dari proses penilaian apabila memiliki konflik kepentingan dengan penulis maupun institusi asal penulis.

Review Timeline

Jurnal Abdimas berupaya menyelesaikan proses review secara efisien dengan target waktu sebagai berikut:

Tahapan	Estimasi Waktu
Pemeriksaan awal oleh editor	3–7 hari
Proses peer review	2–4 minggu
Revisi oleh penulis	1–3 minggu
Keputusan akhir editor	3–7 hari
Copyediting dan layout	1–2 minggu
Publikasi	Sesuai jadwal terbit

Lama proses dapat berbeda bergantung pada kualitas naskah, kecepatan reviewer dalam memberikan penilaian, serta ketepatan waktu penulis dalam melakukan revisi.